Η ψηφοφορία για τον δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου καταρρέει λόγω λογοκλοπής

Η Μπούντεσταγκ σταματά τις κρίσιμες εκλογές για το Συνταγματικό Δικαστήριο

Η προγραμματισμένη εκλογή τριών νέων δικαστών στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας ακυρώθηκε απροσδόκητα, πυροδοτώντας ένα κύμα πολιτικών και θεσμικών επιπτώσεων. Η Μπούντεσταγκ επρόκειτο να ψηφίσει για τους υποψηφίους - Φράουκε Μπρόσιους-Γκέρσντορφ, Γκίντερ Σπίνερ και Αν-Κάτριν Κάουφχολντ - πριν από τις καλοκαιρινές διακοπές. Αντ' αυτού, η ψηφοφορία αποσύρθηκε από την ημερήσια διάταξη μετά από εσωτερική σύγκρουση μεταξύ του κυβερνώντος συνασπισμού CDU/CSU-SPD.

Η διαμάχη πηγάζει από την έντονη αντίθεση εντός του μπλοκ CDU/CSU στην Brosius-Gersdorf, η οποία είχε προταθεί από το SPD. Η απόρριψη φέρεται να επηρεάστηκε από μια κατηγορία λογοκλοπής που οι επικριτές υποστηρίζουν ότι υπονομεύει την ακαδημαϊκή της ακεραιότητα. Με τις εντάσεις να κλιμακώνονται και χωρίς διαδικασία αντικατάστασης να έχει τεθεί σε εφαρμογή, οι τρεις θέσεις υψηλού επιπέδου στο δικαστήριο παραμένουν κενές. Η επόμενη ευκαιρία για ψηφοφορία είναι απίθανη πριν από το φθινόπωρο.

Το Δικαστήριο Παραμένει Λειτουργικό, Αλλά Αυξάνονται οι Εντάσεις

Παρά το πολιτικό αδιέξοδο, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο στην Καρλσρούη παραμένει σε λειτουργία. Οι δικαστές των οποίων η θητεία έχει τεχνικά λήξει —όπως ο Γιόζεφ Κριστ και η αντιπρόεδρος Ντόρις Κένιγκ— θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους μέχρι να διοριστούν επίσημα οι διάδοχοί τους. Ένας άλλος δικαστής, ο Ούλριχ Μαϊντόφσκι, ζήτησε πρόωρη αποχώρησή του για λόγους υγείας, γεγονός που θα προσθέσει μια τέταρτη κενή θέση μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου.

Οι νομικές διατάξεις επιτρέπουν μεταβατικές περιόδους. Οι δικαστές μπορούν να παραμείνουν στο αξίωμά τους μέχρι να επιλεγούν οι αντικαταστάτες τους και, εάν δεν εκλεγεί διάδοχος εντός τριών μηνών από την υποβολή καταλόγου υποψηφιοτήτων, το Bundesrat μπορεί να αναλάβει τα καθήκοντά του. Η προθεσμία για την έδρα του Josef Christ λήγει στα τέλη Αυγούστου. Ωστόσο, καθώς ο νόμος επιτρέπει στο Bundesrat μόνο να προαιρετικά αναλάβει τον έλεγχο, είναι αβέβαιο αν θα δράσει ή θα υποταχθεί ξανά στην Μπούντεσταγκ.

Αμφισβητούνται οι κατηγορίες και το ακαδημαϊκό χρονοδιάγραμμα

Το κύριο εμπόδιο στην ψηφοφορία ήταν η αντίσταση του CDU/CSU στην υπόθεση Brosius-Gersdorf, η οποία τροφοδοτήθηκε από μια διαδικτυακή ανάρτηση του Αυστριακού ερευνητή λογοκλοπής Stefan Weber. Η Weber επεσήμανε φερόμενες ομοιότητες στο κείμενο μεταξύ της διδακτορικής της διατριβής του 1997 και της διατριβής του 2000 για την απόκτηση πτυχίου του συζύγου της, του νομικού ακαδημαϊκού Hubertus Gersdorf.

Οι ειδικοί επεσήμαναν γρήγορα τη χρονολογική απόκλιση, σημειώνοντας ότι ένα μεταγενέστερο έργο δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως πηγή για ένα παλαιότερο. Ο ίδιος ο Βέμπερ διευκρίνισε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι δεν είχε κατηγορήσει άμεσα την Μπρόζιους-Γκέρσντορφ για λογοκλοπή, και το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου -όπου απέκτησε το πτυχίο της- δεν βλέπει άμεσο λόγο για αναθεώρηση. Παρ' όλα αυτά, το CDU ασχολήθηκε με το θέμα, προκαλώντας διακοπή της συμφωνίας του συνασπισμού.

Νομικοί ακαδημαϊκοί και φεμινιστικές οργανώσεις καταδίκασαν την υπόθεση ως πολιτικά υποκινούμενη. Η Ένωση Γερμανών Γυναικών Δικηγόρων, η Ένωση Νέων Δικαστών και το Συμβούλιο Γερμανών Γυναικών εξέδωσαν κοινή δήλωση κατηγορώντας ανώνυμους πολιτικούς παράγοντες ότι βλάπτουν την εμπιστοσύνη του κοινού στους δικαστικούς θεσμούς μέσω αβάσιμων επιθέσεων της τελευταίας στιγμής.

Πολιτική Φύλου και Ιδεολογική Πίεση

Το επεισόδιο πυροδότησε μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με τις προκαταλήψεις λόγω φύλου και την πολιτική ιδεολογία στους διορισμούς των δικαστών. Γυναικείες ομάδες που συνδέονται με το SPD χαρακτήρισαν την εκστρατεία κατά της Brosius-Gersdorf «μισογυνιστική αντίδραση», επικαλούμενες τις γνωστές θέσεις της σχετικά με τα αναπαραγωγικά δικαιώματα. Ο ηγέτης του κόμματος SPD, Lars Klingbeil, επανέλαβε την κριτική, προειδοποιώντας ότι η κατάρρευση της συναίνεσης για τέτοιους διορισμούς υπονομεύει την εμπιστοσύνη του κοινού στο νομικό σύστημα.

Ο Κλινγκμπάιλ τόνισε ότι οι συνταγματικοί δικαστές θα πρέπει να εμπιστεύονται την ικανότητα να εκφράζουν διαφορετικές απόψεις για αμφιλεγόμενα θέματα, χωρίς να εμποδίζονται οι διορισμοί τους για ιδεολογικούς λόγους. Προειδοποίησε ότι εάν τα κόμματα αρνηθούν να συμβιβαστούν, «η χώρα καταρρέει».

Αρκετοί ηγέτες της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένων προσωπικοτήτων από τους Πράσινους και το Αριστερό Κόμμα, υποστήριξαν ότι το CDU είχε ευθυγραμμιστεί πολύ στενά με ακροδεξιά στοιχεία στην τορπιλική καταστολή της υποψηφιότητας της Brosius-Gersdorf. Οι συμπρόεδροι του Πράσινου Κόμματος Britta Haßelmann και Katharina Dröge έφτασαν στο σημείο να απαιτήσουν την παραίτηση του επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του CDU, Jens Spahn, εάν δεν μπορεί να εξασφαλιστεί πλειοψηφία σε ειδική σύνοδο. Οι Πράσινοι υποστηρίζουν πλήρως και τους τρεις αρχικούς υποψηφίους και επιμένουν ότι οι εκλογές πρέπει να διευθετηθούν άμεσα.

Η Νομική Κοινότητα και η Ομοσπονδιακή Βουλή παρακολουθούν στενά

Ο Γερμανικός Δικηγορικός Σύλλογος (DAV) εξέδωσε μια σπάνια δήλωση καταδικάζοντας την πολιτική φύση της καθυστερημένης ψηφοφορίας. Προειδοποίησε ότι η αυξανόμενη τάση προσωπικών επιθέσεων και κομματικών αποκλεισμών στην επιλογή δικαστικών υποθέσεων θέτει μακροπρόθεσμους κινδύνους για τη νομιμότητα του δικαστηρίου. Με περισσότερους από 60,000 δικηγόρους στα μέλη του, η παρέμβαση του DAV υπογραμμίζει τη σοβαρότητα της στιγμής.

Μέχρι στιγμής, η Ομοσπονδιακή Βουλή δεν έχει ανακοινώσει εάν θα ενεργήσει μόλις τεθεί σε ισχύ η συνταγματική της εξουσία να προτείνει υποψηφίους. Εάν η Ομοσπονδιακή Βουλή δεν καταφέρει να καταλήξει σε συμφωνία μέχρι τα τέλη Αυγούστου, η βουλή των ομοσπονδιακών κρατιδίων της Γερμανίας θα έχει τη δυνατότητα να επιλέξει έναν αντικαταστάτη του Γιόζεφ Κριστ. Ωστόσο, πηγές από το εσωτερικό της Βουλής υποδηλώνουν ότι η Ομοσπονδιακή Βουλή ενδέχεται να καθυστερήσει τη δράση της εάν προκύψουν σημάδια συναίνεσης στο μεταξύ.

Οι εκλογές αναβλήθηκαν μέχρι το φθινόπωρο—ή νωρίτερα;

Ενώ η πρόεδρος της Bundestag, Γιούλια Κλέκνερ, δεν έχει ακόμη εκδώσει επίσημη δήλωση, πηγές από τα κυβερνώντα κόμματα αναφέρουν ότι η ψηφοφορία πιθανότατα θα αναβληθεί για μετά τις καλοκαιρινές διακοπές. Ορισμένες παρατάξεις, συμπεριλαμβανομένων των Πρασίνων, απαιτούν ειδική συνεδρίαση κατά τη διάρκεια της διακοπής των εργασιών για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στη διαδικασία και να επιδειχθεί σεβασμός στο δικαστήριο και τους υποψηφίους του.

Το αν θα προταθούν νέοι υποψήφιοι ή θα επιβεβαιωθούν οι υφιστάμενοι διορισμοί παραμένει ανοιχτό. Η πολιτική πίεση συνεχίζει να αυξάνεται και η συζήτηση έχει εξελιχθεί σε μια μεγαλύτερη διαμάχη σχετικά με την ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας, τον ρόλο του πολιτικού συμβιβασμού και το πώς οι ιδεολογικές διαμάχες θα πρέπει -ή δεν θα πρέπει- να επηρεάζουν τους διορισμούς στο ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας.